Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso le ordinanze del Comune di Lecce che avevano disposto la cessazione immediata dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande in assenza dei necessari titoli amministrativi e la demolizione del relativo chiosco, ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il locale oggetto delle ordinanze era stato successivamente demolito. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: L'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata quando, nel corso del giudizio, si verifica una situazione di fatto che rende inutile la pronuncia del giudice, come l'avvenuta demolizione dell'opera o la cessazione dell'attività oggetto del provvedimento impugnato. In tali casi, il giudice non può pronunciare una declaratoria di cessazione della materia del contendere, che presuppone la completa soddisfazione della pretesa fatta valere, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo. La sopravvenuta carenza di interesse, che determina l'improcedibilità del ricorso, può essere fatta valere dalle parti sino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, in quanto sino a tale momento le parti hanno piena disponibilità dell'azione.