Le opere abusive realizzate in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio e non conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici, su immobili soggetti a vincoli imposti sulla base di leggi statali e regionali a tutela degli interessi idrogeologici e delle falde acquifere, dei beni ambientali e paesistici, nonché dei parchi e delle aree protette nazionali, regionali e provinciali, qualora tali vincoli siano stati istituiti prima dell'esecuzione delle opere, non sono suscettibili di sanatoria ai sensi dell'art. 32, comma 27, lettera d), del D.L. n. 269/2003, convertito in legge n. 326/2003, salvo che si tratti di opere "minori" senza aumento di superficie, realizzate prima dell'imposizione del vincolo e positivamente valutate dall'Autorità preposta alla tutela dello stesso, nonché conformi alle prescrizioni urbanistiche. Pertanto, il diniego di condono edilizio opposto dal Comune per tali opere, in ragione della preesistenza dei vincoli e della natura non "minore" dell'intervento, è legittimo e non può essere censurato.