La formula di assoluzione "perché il fatto non costituisce reato" deve essere utilizzata nei casi in cui, pur essendo presenti gli elementi oggettivi del reato, manchi l'elemento soggettivo della colpa o del dolo, ovvero sussista una causa di giustificazione, comune o speciale. Pertanto, l'impropria formula adottata dalla Corte territoriale per l'assoluzione dell'imputato, che ha ritenuto la non punibilità ai sensi dell'art. 52 c.p., non può precludere il suo diritto all'equa riparazione per l'ingiusta detenzione subita, in quanto l'accertamento dell'esistenza di una causa di giustificazione comporta l'assoluzione con la formula "perché il fatto non costituisce reato". La Corte di Cassazione, nel caso di specie, ha annullato l'ordinanza impugnata con rinvio alla Corte di Appello per un nuovo esame, al fine di garantire il diritto dell'imputato all'equa riparazione per l'ingiusta detenzione.