Il sequestro preventivo di beni è legittimo quando vi sia un fumus commissi delicti, ovvero la possibilità di sussumere il fatto in una determinata ipotesi di reato, e la sussistenza di una sproporzione tra il valore dei beni e i redditi lecitamente conseguiti dal soggetto. Il giudice del riesame, pur non potendo dirimere questioni tecniche e contabili che richiedano accertamenti peritali, deve comunque verificare la plausibilità delle giustificazioni addotte dalla difesa in ordine alla provenienza e alla congruità dei beni rispetto ai redditi, valorizzando le nozioni giuridiche e le massime di esperienza in rapporto agli elementi di fatto conosciuti o conoscibili. Pertanto, il sequestro è legittimo quando il giudice, all'esito di tale verifica, rilevi l'inutilizzabilità ai fini della dimostrazione della proporzione tra reddito e valore dei beni degli introiti provenienti da evasione fiscale, nonché l'assenza di una puntuale e documentata ricostruzione dei redditi complessivamente conseguiti, comprensivi anche di quelli derivanti dall'attività di impresa, che consenta di escludere la sussistenza di una sproporzione.