Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 489 del 2015

ECLI:IT:TARVEN:2015:489SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La valutazione di impatto ambientale (VIA) costituisce un procedimento complesso e approfondito di analisi comparativa, volto a valutare il sacrificio ambientale imposto da un progetto rispetto all'utilità socio-economica dallo stesso ritraibile, investendo propriamente gli aspetti localizzativi e strutturali dell'opera da realizzare. Tale valutazione, pur costituendo presupposto per i provvedimenti abilitativi ed edilizi, attiene ad un ambito del tutto differente rispetto alla disciplina urbanistica, avendo ad oggetto l'esame degli effetti sull'ambiente circostante e con riferimento alle specifiche caratteristiche di un determinato intervento. Pertanto, la valutazione di compatibilità ambientale effettuata dalla competente Commissione regionale VIA, anche in presenza di osservazioni da parte del Comune circa l'incompatibilità dell'intervento con gli strumenti urbanistici locali, non è sindacabile dal giudice amministrativo se non per vizi di eccesso di potere, difetto di istruttoria, errore di fatto o travisamento dei presupposti, non ravvisabili nel caso di specie. Analogamente, le valutazioni tecniche della Commissione VIA in merito all'impatto dell'intervento, come ad esempio sulle emissioni di idrogeno solforato, sono espressione di discrezionalità tecnica e, pertanto, insindacabili, salvo i suddetti vizi, qualora la motivazione risulti adeguata e la scelta ragionevole alla luce degli elementi acquisiti.

Sentenza completa

N. 00341/2014
REG.RIC.

N. 00489/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00341/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 341 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Comune di Arzignano, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria di questo Tribunale ai sensi dell’art. 25 del Codice del Processo Amministrativo;

contro

Regione Veneto, rappresentato e difeso per legge dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), domiciliata in Venezia, Cannaregio, 23;

nei confronti di

Conceria Tezze Srl, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, San Polo, 135;

per l'annullamento

della deliberazi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.