Cassazione penale Sez. V sentenza n. 6329 del 16 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:6329PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'uso di un oggetto, anche non da punta o da taglio, che in particolari circostanze di tempo e di luogo possa essere utilizzato per offendere la persona, integra l'aggravante dell'uso dell'arma ai sensi dell'art. 585, comma 2, n. 2, c.p., a prescindere dal fatto che si tratti di un uso momentaneo od occasionale dello strumento atto ad offendere. Pertanto, la valutazione della sussistenza di tale aggravante è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione, se sorretta da adeguata argomentazione logico-giuridica, è incensurabile in sede di legittimità. Inoltre, la durata della malattia superiore ai venti giorni rende il reato di lesioni personali procedibile d'ufficio, indipendentemente dalla proposizione della querela. Infine, il diniego di concessione delle attenuanti generiche, se adeguatamente motivato con riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, è insindacabile in Cassazione, non essendo necessario che il giudice prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FUMO Maurizio - Presidente

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. MICCOLI Grazia - rel. Consigliere

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 3202/2011 CORTE APPELLO di BOLOGNA, del 11/04/2014;visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 06/07/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. GRAZIA MICCOLI;
Il Procuratore Generale della Corte di Cassazione, dott. Eugenio SELVAGGI, ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio per remissione di querela.
Per il ricorrente, l'avv. (OMISSIS), in sostituzione dell'avv. (OMISSIS), ha concluso per l&#x…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.