Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 39928 del 5 ottobre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:39928PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione all'associazione di tipo mafioso richiede la prova di un contributo causalmente rilevante alle attività e agli scopi del sodalizio, tale da implicare una stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo dell'associazione, e non può risolversi nella mera disponibilità eventualmente manifestata nei confronti di singoli associati per il perseguimento dei loro interessi particolari. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia possono costituire adeguato supporto indiziario, purché siano riscontrate attraverso l'incrocio di plurime dichiarazioni sufficientemente precise e definite, e non si limitino a una generica affermazione di conoscenza dell'appartenenza del soggetto all'associazione. La mera frequentazione di affiliati o la presenza in occasionali contesti non costituiscono di per sé elementi sintomatici dell'appartenenza, se non qualificati da una abituale e significativa reiterazione e dal necessario carattere individualizzante. Ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, è necessario il riferimento a condotte, comportamenti o fatti specifici che concretino un consapevole intento di contribuire al perseguimento degli interessi del sodalizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Giovanni - Presidente

Dott. CITTERIO Carlo - Consigliere

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Consigliere

Dott. CAPOZZI Angelo - Consigliere

Dott. DE AMICIS Gaetan - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 593/2015 TRIB. LIBERTA' di NAPOLI, del 09/02/2015;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GAETANO DE AMICIS;
sentite le conclusioni del PG Dott. Scardaccione Vittorio Eduardo, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
udito il difensore avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza emessa in data 9 febbraio 2015 il Tribunale del riesame di Napoli ha confermato l&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.