Il giudice, nel valutare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, deve sempre motivare adeguatamente l'inidoneità della misura degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico a prevenire il pericolo di reiterazione del reato, anche quando non si versi in una delle ipotesi di presunzione assoluta di adeguatezza della misura detentiva. Tale valutazione deve tenere conto delle specifiche modalità del fatto e della personalità dell'indagato, senza poter presumere automaticamente l'inadeguatezza degli arresti domiciliari sulla base del solo pericolo di reiterazione del reato, essendo necessario motivare in concreto l'impossibilità per l'indagato di osservare l'obbligo di non allontanarsi dal domicilio. Il decorso del tempo dalla commissione del fatto, pur non costituendo di per sé fattore di attenuazione dei pericula libertatis, deve essere comunque valutato dal giudice ai fini della persistenza del pericolo di reiterazione del reato, senza poter ritenere automaticamente immutato il quadro cautelare originario.