Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 22326 del 8 giugno 2012

ECLI:IT:CASS:2012:22326PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno può essere legittimamente applicata quando sussistono gravi indizi di appartenenza del proposto a un'organizzazione di tipo mafioso, accertati sulla base di un quadro indiziario complessivo e coerente, anche attraverso le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le risultanze di intercettazioni, a prescindere dalla permanenza o latenza della pericolosità sociale, purché tale pericolosità risulti attuale al momento dell'applicazione della misura. La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere disposta sui beni, anche di terzi, che risultino sproporzionati rispetto al reddito dichiarato o all'attività economica svolta dal proposto, ovvero costituiscano il reimpiego di proventi illeciti, sulla base di un ragionevole quadro indiziario, senza che sia necessario l'accertamento della titolarità fittizia dei beni in capo al proposto, essendo sufficiente la loro riconducibilità alla sua sfera di disponibilità, anche indiretta, al fine di impedire l'elusione delle finalità di tutela reale. Tali valutazioni devono essere adeguatamente motivate, senza che sia necessaria una puntuale confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente una motivazione logica e coerente con i principi giurisprudenziali in materia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GARRIBBA Tito - Presidente

Dott. SERPICO Francesco - rel. Consigliere

Dott. ROTUNDO Vincenzo - Consigliere

Dott. CITTERIO Carlo - Consigliere

Dott. APRILE Ercole - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

2) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

3) (OMISSIS);

4) (OMISSIS);

avverso il decreto n. 140/2007 CORTE APPELLO di NAPOLI, del 28/10/2010;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FRANCESCO SERPICO;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. ((omissis)) intese al rigetto dei ricorsi;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Sull'appello propos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.