Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare emesso dal tribunale in sede di riesame o di appello, deve limitarsi a verificare la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'apprezzamento degli elementi probatori e all'accertamento dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari. Il controllo di legittimità non può investire il giudizio ricostruttivo del fatto e gli apprezzamenti del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza del materiale probatorio, purché la motivazione sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Pertanto, le censure che, pur formalmente denunciando vizi della motivazione, si risolvono nella mera prospettazione di una diversa valutazione delle circostanze già esaminate dal giudice di merito, non possono essere accolte in sede di legittimità.