Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere espresso nella seguente massima giuridica: La valutazione della prova da parte dei giudici di merito, quando conforme e logicamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo il caso in cui il giudice di appello abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo giudice. Il ricorrente in Cassazione non può limitarsi a reiterare censure già disattese dai giudici di merito, ma deve dimostrare specifici vizi della motivazione, quali il travisamento di prove decisive o l'omessa valutazione di elementi rilevanti. Inoltre, la motivazione sulla commisurazione della pena è adeguata quando indica l'elemento di cui all'art. 133 c.p. ritenuto prevalente, senza necessità di una analitica giustificazione della quantità edittale, salvo il caso di pena sensibilmente superiore alla media. Il ricorso manifestamente infondato e privo di specificità determina la declaratoria di inammissibilità con condanna alle spese e ad una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.