Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12843 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:12843SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza d'interesse alla decisione da parte del ricorrente, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dell'art. 84, comma 4, del Codice del processo amministrativo. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalla natura e dall'oggetto della controversia, in quanto espressione di un consolidato orientamento giurisprudenziale volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di economia processuale. Inoltre, il Tribunale, nel compensare integralmente le spese di giudizio tra le parti, riconosce la peculiarità della questione trattata, in linea con il principio di equità e ragionevolezza che informa la disciplina delle spese processuali nel processo amministrativo. Infine, il Tribunale, nell'ordinare l'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi dei soggetti interessati, applica correttamente la normativa in materia di protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità delle parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/07/2023

N. 12843/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01357/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1357 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

-OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.