Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, con la presente sentenza, ha stabilito che: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato, sufficientemente motivato con il mero accertamento dell'abuso, essendo "in re ipsa" l'interesse pubblico alla rimozione dello stesso. La mancata indicazione di precisi confini o dell'area di sedime da acquisire in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non costituisce causa di illegittimità dell'ingiunzione, in quanto tali indicazioni attengono al successivo atto di accertamento dell'inottemperanza e di acquisizione gratuita al patrimonio comunale. La presentazione della domanda di sanatoria ex art. 13 L. n. 47/1985 nel termine assegnato per la demolizione dell'opera abusiva non priva di efficacia la relativa ordinanza, ma paralizza momentaneamente i suoi effetti, fino alla formazione del silenzio-diniego o all'emissione di un esplicito provvedimento di rigetto, momenti dai quali gli effetti sanzionatori riprendono nuovamente vigore, senza bisogno di una nuova ordinanza, salva l'ipotesi di tempestiva impugnazione del diniego tacito o del rigetto. L'acquisizione gratuita dell'immobile costruito illecitamente opera per effetto dell'inutile scadenza del termine assegnato per la spontanea demolizione, senza che gli atti a tali fini adottati dall'Amministrazione necessitino di particolare motivazione. Il silenzio-diniego formatosi sulla domanda di accertamento di conformità, rimasto inoppugnato, legittima l'adozione dell'ordinanza di acquisizione.