Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2634 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:2634SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il lavoratore extracomunitario titolare di permesso di soggiorno per lavoro stagionale può chiedere la conversione di tale permesso in permesso di soggiorno per lavoro subordinato a tempo determinato o indeterminato, qualora abbia svolto regolare attività lavorativa per almeno tre mesi, con una prestazione media di almeno tredici giorni mensili, come precisato dalle circolari ministeriali. Tale requisito quantitativo è ritenuto legittimamente richiesto dall'amministrazione al fine di evitare fenomeni di abuso dell'istituto della conversione da parte di soggetti che potrebbero altrimenti beneficiarne immediatamente dopo l'ingresso sul territorio nazionale, senza aver svolto neppure per un breve periodo l'attività lavorativa per la quale il contratto è stato stipulato. Pertanto, non possono essere computati ai fini della conversione periodi di lavoro irregolare o comunque non oggetto specifico dell'attività consentita in forza del permesso di soggiorno per lavoro stagionale, in quanto ciò contrasterebbe con la ratio anti-elusiva sottesa alla previsione legislativa. Il mancato raggiungimento del requisito quantitativo minimo di prestazione lavorativa regolare legittima il diniego dell'amministrazione alla conversione del permesso di soggiorno, senza che assumano rilievo eventuali sopravvenienze o integrazioni del tessuto economico e sociale del Paese.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/11/2018

N. 02634/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02102/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2102 del 2017, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati Wally Salvagnini, ((omissis)), con domicilio da intendersi eletto presso la casella di posta elettronica certificata dell’avvocato Wally Salvagnini ([email protected]) e dell’avvocato ((omissis)) ([email protected]);

contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura dello Stato,
ex lege
domiciliato in Milano, via Freguglia, 1;
Prefettura – Ufficio territoriale del Governo di Pavia, in persona del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.