Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1303 del 2017

ECLI:IT:TARSA:2017:1303SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio delle funzioni amministrative di controllo e tutela dall'inquinamento acustico previste dalla legge, può legittimamente adottare un'ordinanza contingibile e urgente per imporre al titolare di un'attività produttiva l'esecuzione di interventi di contenimento acustico, anche con l'irrogazione di una sanzione amministrativa, qualora gli accertamenti tecnici effettuati dalle competenti agenzie ambientali abbiano rilevato il superamento dei limiti di rumorosità consentiti dalla normativa vigente. Tale potere di ordinanza, previsto dall'art. 9 della legge n. 447/1995, non richiede l'espressa indicazione delle "eccezionali ed urgenti necessità di tutela della salute pubblica o dell'ambiente", in quanto il superamento dei limiti acustici implica automaticamente la sussistenza di una situazione di rischio per la salute pubblica che l'autorità è tenuta a rimuovere. L'ordinanza comunale è legittima anche in assenza di specifici rilievi tecnici circa la data, l'orario, la durata e la strumentazione utilizzata per le misurazioni, qualora l'Agenzia ambientale abbia comunque fornito adeguati chiarimenti in giudizio circa la correttezza e l'affidabilità degli accertamenti compiuti. La contestuale irrogazione della sanzione amministrativa, tuttavia, esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo, essendo devoluta alla competenza del giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/08/2017

N. 01303/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00985/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 985 del 2016, proposto da:
Centro Cucine Cavallaro di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, alla via R. ((omissis)), n. 10 c/o avv. Feo;

contro

Comune di Scafati, in persona del Sindaco in carica
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto c/o Segreteria Tar;
A.R.P.A.C., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((om…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.