Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 24112 del 9 settembre 2024

ECLI:IT:CASS:2024:24112CIV

Massima

Il giudice di merito, nel pronunciare sulla litispendenza, deve valutare la situazione processuale esistente al momento della relativa decisione, tenendo conto anche delle vicende processuali sopravvenute, sicché, in caso di intervenuta definizione di uno dei due giudizi pendenti, cessano le condizioni per l'applicabilità dell'art. 39 c.p.c. Pertanto, la declaratoria di litispendenza è da ritenersi erroneamente pronunciata qualora, al momento della decisione, uno dei due giudizi risulti già definito, non potendo più considerarsi pendente ai fini dell'art. 39 c.p.c. In tali ipotesi, il giudice competente è quello dinanzi al quale il processo deve essere riassunto nel termine di legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VALITUTTI Antonio - Presidente

Dott. MELONI Marina - Consigliere Rel.

Dott. PARISE Clotilde - Consigliere

Dott. PAZZI Alberto - Consigliere

Dott. RUSSO ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 21701/2023 R.G. proposto da:
(...) DI Ba.Da. E Lu. S.S., elettivamente domiciliato in CEREA VIA (...), presso lo studio dell'avvocato FO.EN. (Omissis) che lo rappresenta e difende
- ricorrente -
Contro
AGENZIA VENETA PER I PAGAMENTI, elettivamente domiciliata in ROMA VIA (...), presso lo studio dell'avvocato CH.RA. (Omissis) rappresentato e difeso dagli avvocati ZA.FR. (Omissis), PE.BI. (Omissis), QU.GI. (Omissis)
- controricorrente -
avverso ORDINANZA di TRIBUNALE PADOVA n. 4600/2022 depositata il 21/09/2023.
Udit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 17916 del 22 giugno 2023 ECLI:IT:CASS:2023:17916CIV La litispendenza, prevista dall'articolo 39 c.p.c., postula la contemporanea pendenza della stessa causa avanti a giudici diversi, indipendentemente da ogni valutazione circa l'effettiva competenza d…
Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 22867 del 16 agosto 2024 ECLI:IT:CASS:2024:22867CIV La litispendenza sussiste quando la medesima causa è stata proposta in due diversi giudizi, pendenti tra le stesse parti e aventi il medesimo petitum e la medesima causa petendi, anche se il secondo …
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 16342 del 12 giugno 2024 ECLI:IT:CASS:2024:16342CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La litispendenza sussiste quando sono pendenti due o più processi aventi il medesimo petitum e la medesima causa petendi…
Cassazione civile Sez. Lavoro ordinanza n. 13001 del 13 maggio 2024 ECLI:IT:CASS:2024:13001CIV La litispendenza non sussiste quando la causa è già pendente presso lo stesso ufficio giudiziario, in gradi diversi di giudizio, essendo in tal caso applicabili le norme sulla riunione e non quelle s…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 18252 del 17 settembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:18252CIV Le questioni in tema di litispendenza vanno decise con riferimento alla situazione processuale esistente al momento della relativa pronuncia, dovendosi tenere conto anche delle vicende processuali so…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 19149 del 6 novembre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:19149CIV La litispendenza, quale situazione di contemporanea pendenza della stessa causa dinanzi a giudici diversi, presuppone l'effettiva pendenza del giudizio precedente al momento della decisione sulla lit…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 24208 del 25 ottobre 2013 ECLI:IT:CASS:2013:24208CIV Il giudice, nell'ambito di un procedimento pendente dinanzi a sé, è tenuto ad invitare previamente le parti a precisare le conclusioni anche di merito prima di pronunciarsi su un'istanza di litispend…
Cassazione civile Sez. Lavoro ordinanza n. 12992 del 13 maggio 2024 ECLI:IT:CASS:2024:12992CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando una causa è già pendente presso lo stesso ufficio giudiziario, non si applica il regime della litispendenza di cu…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 721 del 16 gennaio 2006 ECLI:IT:CASS:2006:721CIV In tema di litispendenza, il giudice successivamente adito ai sensi dell'art. 39 cod. proc. civ. è tenuto a fare riferimento alla situazione processuale esistente al momento della sua pronuncia, e de…
Cassazione civile Sez. VI-3 ordinanza n. 6826 del 16 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:6826CIV Qualora il giudice abbia dichiarato la litispendenza tra due giudizi, in relazione alle domande svolte, nel secondo, dalla parte chiamata in causa, in quanto già anteriormente proposte davanti a dive…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account