Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 15511 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:15511SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'esercizio di attività sanitaria e socio-sanitaria in carenza di titolo autorizzatorio da parte di una struttura soggetta ad autorizzazione comporta l'immediata cessazione dell'esercizio e la chiusura della struttura. Il criterio distintivo tra gli ambulatori e gli studi medici non è la tipologia della prestazione espletata, bensì l'elemento organizzativo, per cui l'ambulatorio equivale a una struttura sanitaria in cui si svolgono prestazioni caratterizzate dalla complessità dell'insieme delle risorse umane, materiali ed organizzative utilizzate per l'esercizio dell'attività. Pertanto, sono sottoposte ad autorizzazione tutte le attività sanitarie che danno luogo a una certa organizzazione di mezzi e di strutture, come gli ambulatori, le case di cura e i gabinetti di analisi, mentre deve qualificarsi come semplice studio medico quello in cui il profilo professionale prevale assolutamente su quello organizzativo. L'autorità amministrativa competente può legittimamente ordinare la cessazione immediata dell'esercizio e la chiusura di una struttura sanitaria priva del necessario titolo autorizzatorio, qualora l'attività svolta risulti riconducibile a quella di un ambulatorio polispecialistico, in ragione della complessità organizzativa riscontrata, del numero di professionisti operanti e della gestione centralizzata delle prestazioni, anche se pubblicizzate come attività di singoli professionisti.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/07/2024

N. 15511/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05762/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5762 del 2024, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale in atti e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di Novella, n. 22;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale in atti;
Azienda Sanitaria Locale Roma 1, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale in atti;

per l'annullamento

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.