Il disturbo mentale grave e persistente, caratterizzato da deliri di grandezza, assenza di consapevolezza dei reati commessi, incapacità di empatia e di critica, nonché da tendenze aggressive e instabilità emotiva, costituisce un fattore di elevata pericolosità sociale che giustifica il mantenimento della misura di sicurezza della casa di cura e custodia, anche in assenza di partecipazione a programmi terapeutici, in quanto la patologia psichiatrica incide profondamente sulla personalità del soggetto, impedendogli di acquisire un adeguato controllo dei propri impulsi e di reintegrarsi nel contesto sociale senza pericolo di recidiva. Il giudice, nel valutare la persistenza della pericolosità sociale, deve tenere conto della gravità e della natura dei reati commessi, della prognosi di recidiva desumibile dalla valutazione psichiatrica, nonché dell'assenza di consapevolezza e di revisione critica da parte del soggetto in ordine ai delitti perpetrati, elementi che, nel loro complesso, delineano un quadro di marcata e attuale pericolosità sociale, tale da rendere necessario il mantenimento della misura di sicurezza detentiva, in assenza di concrete prospettive di recupero e reinserimento sociale. Il diritto di difesa dell'interessato è pienamente garantito nel procedimento di sorveglianza, che si svolge nel rispetto del principio del contraddittorio e del diritto alla pubblicità dell'udienza, ove richiesto, senza che assumano rilievo eventuali irregolarità meramente formali, prive di effettiva incidenza sulla tutela dei diritti di difesa.