L'impianto di distribuzione di carburanti può essere legittimamente revocato dalla pubblica amministrazione quando la sua collocazione provoca un intralcio al traffico stradale, in violazione della normativa di settore, anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, qualora risulti evidente che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la pubblica amministrazione può legittimamente revocare la concessione per l'installazione di un impianto di distribuzione di carburanti quando la sua ubicazione determina un intralcio alla circolazione stradale, in contrasto con le disposizioni normative in materia. Ciò anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, qualora sia palese che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato. La motivazione si basa sul fatto che l'impianto in questione era collocato direttamente sulla carreggiata stradale, occupando circa la metà della sede viaria, come dimostrato dalla documentazione fotografica prodotta dall'amministrazione. Pertanto, la revoca risultava giustificata dall'incompatibilità della localizzazione dell'impianto con le prescrizioni normative in materia di viabilità, a prescindere dalla mancata comunicazione di avvio del procedimento, in quanto il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso. La massima sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico.