Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6818 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:6818SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del proprio potere di controllo sull'attività amministrativa, può annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale competente solo per vizi di legittimità riscontrati al momento dell'adozione del provvedimento, senza poter considerare sopravvenute circostanze o nuovi elementi istruttori. Infatti, il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'autorità statale, previsto in via transitoria dall'art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004, si esercita attraverso un riesame limitato alla verifica della legittimità formale del provvedimento comunale, senza poter sindacare nel merito le scelte discrezionali operate dall'ente delegato. Pertanto, il decreto di annullamento deve essere adeguatamente motivato con riferimento ai soli vizi di legittimità riscontrati nell'autorizzazione originariamente rilasciata, senza poter fare riferimento a sopravvenuti elementi istruttori o a nuove valutazioni di merito. Tale principio, volto a garantire la certezza dei rapporti giuridici e la stabilità dei provvedimenti amministrativi, si fonda sull'esigenza di tutelare l'affidamento del privato nella legittimità dell'atto autorizzatorio ottenuto, evitando che l'autorità statale possa riesaminare nel merito le scelte discrezionali dell'ente locale competente sulla base di nuovi elementi emersi successivamente. Ciò al fine di assicurare il rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché di tutelare l'interesse del privato a veder realizzato l'intervento oggetto dell'autorizzazione paesaggistica, una volta che questa sia stata legittimamente rilasciata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale
REPUBBLICA ITALIANA N. 6818 /2006
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Reg. Sent.
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE N.5194/05 Reg.Ric
PER LA CAMPANIA
SEDE DI NAPOLI SECONDA SEZIONE
composto dai Magistrati:
- dr. ANTONIO ONORATO Presidente
- dr. ANNA PAPPALARDO Consigliere
- dr. PIERLUIGI RUSSO P. Referendario, estensore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n.5194/2005 R.G. proposto dal sig. Mario Di Nola, nella qualità di amministratore del Condominio Vico Spagnuolo a Quisisana n.17, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giovanni Allodi e Aldo Starace, con i quali è elettivamente domiciliato in Napoli, alla via Riviera di Chiaia, n.207;
CONTRO
il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura dello Stato, presso il cui Ufficio Distrettuale di Napoli, alla via Diaz …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.