La presentazione di una domanda di condono edilizio successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione di un manufatto abusivo determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso tale provvedimento, in quanto l'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge fa venir meno l'interesse ad impugnare il provvedimento repressivo, il quale perde efficacia e deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda di condono. In tale ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, fatti salvi gli ulteriori provvedimenti relativi alla definizione dell'istanza di condono e, ove all'esito dovuti, i conseguenti atti sanzionatori.