Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il reato di incendio boschivo di cui all'art. 423-bis c.p. si configura anche quando l'incendio, pur essendo stato appiccato per bruciare residui vegetali di attività agricole, si sia propagato ad un'area boschiva di consistente estensione, superando i limiti di un mero rogo di arbusti o terreni coltivati, integrando così il pericolo concreto per l'incolumità pubblica. In tali casi, la responsabilità penale dell'agente per il reato di incendio boschivo sussiste qualora, pur avendo previsto il pericolo di propagazione del fuoco e pur avendo predisposto mezzi idonei allo spegnimento, abbia omesso di adottare le necessarie cautele per impedire il verificarsi dell'evento dannoso, allontanandosi dal luogo senza vigilare sull'evoluzione dell'incendio, in violazione del dovere di diligenza e prudenza imposto dalle regole cautelari volte a prevenire il realizzarsi di eventi lesivi per la pubblica incolumità.