Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il termine perentorio di 60 giorni previsto dall'art. 159, comma 3, del d.lgs. n. 42/2004 per l'esercizio del potere di annullamento da parte della Soprintendenza dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale decorre dalla data di ricezione della completa documentazione essenziale posta a base del provvedimento autorizzativo e non può essere interrotto, ma al più sospeso per un periodo non superiore a 30 giorni, dalla richiesta di integrazione documentale, ove tempestivamente formulata. Pertanto, l'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica adottato oltre il predetto termine perentorio è illegittimo per violazione di legge, a prescindere dalla valutazione di merito sulla compatibilità paesaggistica dell'intervento autorizzato. La Soprintendenza, nell'esercizio del potere di controllo ex art. 159 del d.lgs. n. 42/2004, è tenuta a limitarsi a un mero scrutinio di legittimità sull'operato dell'ente locale delegato, senza poter riesaminare nel merito le valutazioni tecnico-discrezionali da quest'ultimo effettuate. Pertanto, l'acquisizione di documentazione ulteriore rispetto a quella considerata dal Comune nell'adottare l'autorizzazione paesaggistica non è idonea a interrompere il decorso del termine perentorio di 60 giorni, ma al più a sospenderlo per un periodo non superiore a 30 giorni.