Il possesso di un documento di identità recante la fotografia del possessore con false generalità integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. e non quello meno grave di cui al comma 1 della stessa norma, in quanto la presenza della fotografia del possessore sul documento falso costituisce una considerevole efficacia indiziaria del suo concorso nella contraffazione, pur potendosi ipotizzare in astratto che il soggetto in possesso del documento falso riportante la propria fotografia non abbia partecipato materialmente alla contraffazione. Pertanto, il reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. sussiste anche nel caso in cui il documento falso riporti la fotografia del possessore, essendo evidente in tal caso la sua partecipazione alla contraffazione del documento, a prescindere dal suo contributo materiale alla falsificazione. Tale principio si fonda sulla consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo cui la presenza della fotografia del possessore sul documento falso costituisce un elemento indiziario di notevole rilievo ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p., in quanto dimostra il suo diretto coinvolgimento nella contraffazione, anche in assenza di una prova certa del suo apporto materiale alla falsificazione. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, deve attribuire adeguato rilievo a tale elemento indiziario, senza limitarsi a ipotizzare astrattamente la possibilità di una condotta del possessore estranea alla contraffazione.