Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1679 del 2017

ECLI:IT:TARMI:2017:1679SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di demolizione di un'opera edilizia realizzata in assenza del necessario titolo abilitativo è un provvedimento vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede alcuna valutazione discrezionale circa la gravità dell'illecito o la comparazione degli interessi coinvolti. Infatti, una volta accertata la realizzazione dell'opera senza titolo, l'autorità competente deve senza indugio ingiungerne la demolizione, indicando l'area che verrà acquisita di diritto al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine. Tali previsioni normative, contenute nell'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, sono estremamente puntuali e non lasciano alcun margine di discrezionalità all'amministrazione, la quale è tenuta a darne puntuale applicazione. La natura vincolata di tale provvedimento sanzionatorio esclude pertanto la necessità di una specifica motivazione in ordine alla valutazione della gravità dell'abuso o alle ragioni di interesse pubblico che giustificano l'acquisizione dell'area, essendo tali elementi già impliciti nella fattispecie normativa. Ciò in quanto l'ordinanza di demolizione costituisce una misura ripristinatoria finalizzata a rimuovere gli effetti dell'illecito edilizio, a tutela dell'interesse pubblico alla corretta pianificazione e gestione del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/07/2017

N. 01679/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00853/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 853 del 2013, proposto da:
MANNA s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe P. Mussumeci , con domicilio ex lege presso la Segreteria di questo T.A.R.;
DOCTORLINE s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Bruno Bianchi, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano, via Settembrini, n. 35;

contro

COMUNE DI UBOLDO, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Mario Viviani, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano, Galleria Sa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.