Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 21607 del 20 luglio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:21607CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico dipendente che si allontana dal luogo di lavoro senza registrare l'uscita mediante l'utilizzo del dispositivo marcatempo, pur avendo svolto attività lavorativa anche al di fuori dell'ufficio, integra la fattispecie di falsa attestazione della presenza in servizio di cui all'art. 55 quater, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 165 del 2001, in quanto tale condotta induce in errore l'amministrazione di appartenenza circa la presenza del lavoratore sul luogo di lavoro, a prescindere dall'effettivo svolgimento della prestazione. La sanzione del licenziamento senza preavviso risulta proporzionata in relazione alla gravità della condotta, caratterizzata dalla reiterazione in breve tempo e dalla sistematicità, nonché dalla lesione dell'elemento fiduciario del rapporto, considerato il ruolo istituzionale ricoperto dal dipendente. La sentenza di non luogo a procedere emessa in sede penale non è ostativa al licenziamento disciplinare, in quanto tale pronuncia non ha efficacia di giudicato, non essendo assistita dal requisito dell'irrevocabilità previsto dall'art. 653 c.p.p. per l'operatività del divieto di doppio processo. Inoltre, la diversa valutazione dei fatti operata in sede disciplinare non è preclusa dal giudicato penale, salvo il limite dell'immutabilità dell'accertamento sul piano materiale.

Sentenza completa


AULA 'B'
2023
3152
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E
SEZIONE LAVORO
Composta da:
((omissis)) - Presidente -
((omissis)) - Consigliere -
((omissis)) - Consigliere -
((omissis))' - Consigliere -
((omissis)) - Rel. Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso 25305-2022 proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e
((omissis)), con domicilio digitale presso l’indirizzo di posta
elettronica certificata dei difensori ex art. 16 sexies del d.l. n. 179
del 2012 conv. con modif. in l. n. 221 del 2012;
- ricorrente -
contro
Comune di Arzachena, in persona del Sindaco pro tempore,
rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), dirigente
dell’avvocatura comunale, con domicilio digitale presso l’indirizzo
di posta elettronica certificata d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.