Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. può essere riconosciuta quando, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi oggettivi e soggettivi della condotta, emerga che il fatto, pur integrando formalmente gli estremi di un reato, risulti di minima offensività in relazione alla modalità della condotta, al grado di colpevolezza e all'entità del danno o del pericolo, senza che assuma rilievo la circostanza che il soggetto agente abbia abusato della propria funzione pubblica per finalità di lucro, atteso che l'art. 131-bis c.p. prende in considerazione reati ritenuti non punibili perché irrilevanti in base ai principi di proporzione ed economia processuale, non essendo necessario un giudizio di inoffensività del fatto, ma di sua irrilevanza penale. Pertanto, l'accertamento dei presupposti per il riconoscimento della causa di non punibilità è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito, non sindacabile in sede di legittimità se non per vizi logici o giuridici.