Il tentativo di omicidio richiede una condotta univocamente diretta a provocare la morte della vittima, valutata in concreto sulla base di criteri di idoneità e non di mera astrattezza. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto deve tenere conto non solo della potenzialità lesiva dell'arma utilizzata, ma anche di tutti gli elementi fattuali che possono incidere sulla effettiva idoneità della condotta a cagionare la morte, come la modalità di utilizzo dell'arma, la forza impiegata, la posizione reciproca degli intervenuti e il comportamento successivo dell'agente. L'accertamento dell'animus necandi, quale elemento soggettivo del tentativo di omicidio, richiede inoltre un'approfondita valutazione della univocità direzionale del comportamento dell'imputato, senza limitarsi alla mera constatazione della potenzialità offensiva dell'arma impiegata. In particolare, la circostanza che il colpo sia stato inferto in una zona vitale non è di per sé sufficiente a integrare l'elemento psicologico del reato, dovendosi tenere conto di tutti gli elementi fattuali che possono incidere sulla effettiva volontà omicida dell'agente.