Il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640-bis c.p.) richiede la dimostrazione di una condotta fraudolenta che abbia indotto in errore la pubblica amministrazione, cagionandole un danno patrimoniale. Tuttavia, qualora il rapporto tra l'ente pubblico e il privato sia inquadrabile nell'ambito di un contratto a titolo oneroso, come un appalto di servizi, il mero inadempimento o irregolarità nell'esecuzione del contratto non integra gli estremi del reato di truffa, in assenza di una falsa rappresentazione della realtà idonea a indurre in errore la pubblica amministrazione. Inoltre, la riqualificazione di una condotta come appropriazione indebita presuppone l'analitica indicazione del quantum delle somme oggetto di appropriazione, non essendo sufficiente una generica contestazione di malversazione. Infine, il reato di intestazione fittizia (art. 512-bis c.p.) richiede la prova della finalità elusiva, che non può ritenersi integrata dalla mera simulazione di un rapporto giuridico, essendo necessario che tale simulazione sia finalizzata all'elusione di specifici obblighi o divieti di legge.