Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11360 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:11360SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione per l'occupazione di suolo pubblico in regime emergenziale (c.d. o.s.p. Covid-19) deve avvenire nel rispetto delle prescrizioni del Codice della Strada e delle norme a tutela della sicurezza della circolazione stradale, anche quando la disciplina emergenziale prevede deroghe alla normativa ordinaria. L'Amministrazione può pertanto legittimamente negare la concessione o disporne la revoca qualora l'occupazione risulti collocata in aree destinate a parcheggio tariffato senza ulteriore provvedimento di traffico che ne legittimi la variazione di destinazione d'uso, ovvero in prossimità di impianti semaforici o in altre posizioni che compromettano la visibilità e la sicurezza della circolazione, in quanto tali prescrizioni inderogabili prevalgono sulla disciplina emergenziale. L'Amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento di diniego o revoca, indicando le specifiche norme violate e le ragioni di fatto che giustificano l'adozione del provvedimento, al fine di consentire al destinatario di comprendere l'iter logico-giuridico seguito e di esercitare il proprio diritto di difesa. Tuttavia, laddove la situazione di fatto risulti pacifica e documentata, anche una motivazione sintetica può ritenersi sufficiente, purché consenta l'individuazione delle ragioni poste a fondamento della decisione.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/06/2024

N. 11360/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05727/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5727 del 2023, proposto da
Slc S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Generale Gonzaga del Vodice, n. 4;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Iezzi, con domicilio digitale come da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- della Determinazione Dirigenziale prot. CD/58052/2023 del 15/03/2023, notificata in data 22…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.