La sospensione dell'accreditamento istituzionale di una struttura sanitaria privata, pur a seguito della revoca della sospensione dell'autorizzazione all'esercizio, può essere legittimamente disposta dalla Regione in via cautelare e temporanea, in presenza di gravi irregolarità nell'attività sanitaria accertate in sede penale, anche in assenza di una sentenza di condanna definitiva, in ragione della peculiarità del rapporto di accreditamento, che si configura come una sorta di concessione di pubblico servizio sottoposta ai penetranti poteri di controllo e verifica dell'amministrazione regionale, la quale ha il dovere di assicurare la qualità e la continuità delle prestazioni sanitarie erogate per conto del Servizio Sanitario Nazionale. La sospensione dell'accreditamento, pur non essendo subordinata all'adozione di un provvedimento di rilevanza penale definitivo nei confronti del legale rappresentante della struttura, deve comunque essere sorretta da una adeguata motivazione che dia conto della gravità e della rilevanza delle condotte contestate, le quali, pur non avendo ancora trovato piena conferma in sede giurisdizionale, siano idonee a far venir meno il rapporto fiduciario sotteso all'accreditamento. La valutazione della Regione in ordine alla sussistenza di tali presupposti, in quanto espressione di un potere discrezionale, non è sindacabile in sede giurisdizionale se non per vizi di illogicità, arbitrarietà o contraddittorietà.