Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 10055 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:10055SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di acquisizione di un bene immobile ai sensi dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001 adottato da un organo incompetente è illegittimo e deve essere annullato, anche in assenza di un interesse specifico del ricorrente alla coltivazione del giudizio, in quanto la competenza dell'organo amministrativo che ha emanato l'atto costituisce un requisito essenziale di validità dello stesso, la cui carenza determina l'annullamento del provvedimento per vizio di incompetenza, a prescindere dalla sussistenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente alla decisione. Pertanto, il principio di diritto che si ricava dalla sentenza è che il provvedimento di acquisizione coattiva di un bene immobile, adottato da un organo amministrativo incompetente, è illegittimo e deve essere annullato, anche in assenza di un interesse specifico del ricorrente alla coltivazione del giudizio, in quanto il difetto di competenza dell'organo emanante costituisce un vizio di legittimità che determina l'invalidità dell'atto, a prescindere dalla sussistenza di un interesse attuale del ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/10/2016

N. 10055/2016 REG.PROV.COLL.

N. 05504/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5504 del 2016, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via ((omissis)) n. 22;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio in Roma, via Tempio di Giove, 21;

nei confronti di

Style Company di Fallarino V & Co Sas, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 28;
((omissis)), …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.