Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sui provvedimenti del tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è circoscritto all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la presenza di due requisiti: l'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che hanno determinato il provvedimento e l'assenza di evidenti illogicità nelle argomentazioni rispetto al fine giustificativo dello stesso. Il giudice di merito gode di un ampio potere di apprezzamento degli elementi fattuali e probatori, nonché delle esigenze cautelari e delle misure ritenute adeguate, che non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza. Pertanto, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito gli elementi materiali e fattuali della vicenda, né le valutazioni soggettive sull'indagato e sulle esigenze cautelari, essendo tali apprezzamenti riservati in via esclusiva al giudice del merito. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere adeguata e congrua rispetto alle finalità che lo giustificano, senza che sia necessaria una puntuale confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente l'esposizione delle ragioni giuridicamente rilevanti.