La cessazione della materia del contendere per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente impedisce al giudice amministrativo di pronunciarsi nel merito del ricorso, determinando l'improcedibilità dello stesso. Tale situazione si verifica quando, successivamente all'instaurazione del giudizio, vengono meno le ragioni che hanno dato origine alla controversia, rendendo così priva di utilità pratica una pronuncia sul merito. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a prendere atto della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse formulata dalla parte ricorrente, senza poter entrare nel merito della questione. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna valutazione nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto dell'intervenuta cessazione della materia del contendere, determinata da fatti o circostanze sopravvenuti rispetto all'instaurazione del giudizio. Pertanto, il giudice amministrativo, in presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, non può pronunciarsi nel merito della controversia, essendo tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale soluzione, oltre a rispettare il principio della domanda, evita altresì un inutile dispendio di attività processuale, in quanto una pronuncia nel merito risulterebbe priva di utilità pratica per le parti.