E` manifestamente infondata la questione di legittimita` costituzionale dell`art. 2 e 7 legge 2 ottobre 1967 n. 895 prospettata in relazione al principio di uguaglianza, per asserita differenza di trattamento sanzionatorio fra il reato di detenzione di arma comune da sparo e quello di detenzione di arma clandestina. Invero, posto che le norme incriminatrici delle due condotte tutelano beni giuridici diversi, nessun elemento di irrazionalita` puo` cogliersi nella scelta legislativa allorche` si e` ritenuto piu` rilevante l`interesse ad individuare il detentore di un`arma comune da sparo piuttosto che quello di controllare la provenienza dell`arma stessa attraverso i suoi segni distintivi e allorche`, quindi, si e` ritenuto opportuno indicare pene differenziate.