Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 46385 del 13 dicembre 2007

ECLI:IT:CASS:2007:46385PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di testimonianza indiretta degli ufficiali e agenti di polizia giudiziaria, previsto dall'art. 195 comma 4 c.p.p., si applica non solo alle dichiarazioni testimoniali regolarmente verbalizzate ai sensi degli artt. 351 e 357 c.p.p., ma anche a quelle che avrebbero dovuto essere acquisite con tali modalità, in quanto il divieto opera indipendentemente dalla redazione del verbale. Tale divieto mira a garantire il principio del contraddittorio nella formazione della prova, evitando che dichiarazioni unilateralmente raccolte dalla polizia giudiziaria nel corso delle indagini preliminari possano confluire surrettiziamente nel materiale probatorio utilizzabile in giudizio attraverso la testimonianza indiretta degli organi investigativi. L'eccezione prevista per gli "altri casi", in cui il divieto non opera, si riferisce alle ipotesi in cui le dichiarazioni siano state rese da terzi e percepite al di fuori di uno specifico contesto procedimentale di acquisizione, in una situazione operativa eccezionale o di straordinaria urgenza, e non al caso in cui le dichiarazioni accusatorie siano state rese dalla persona sottoposta ad indagini durante l'accompagnamento in caserma seguito al controllo e al sequestro di stupefacente, in un contesto procedimentale specifico e rivolte all'ufficiale di polizia giudiziaria che stava esercitando le proprie funzioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARZANO Francesco - Presidente

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Consigliere

Dott. VISCONTI Sergio - Consigliere

Dott. BIANCHI Luisa - Consigliere

Dott. BRICCHETTI Renato - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PR. Fr. , nato a (OMESSO) l'(OMESSO);

avverso la sentenza pronunciata in data 12 gennaio 2 006 dalla Corte di appello di Catanzaro;

- udita in Udienza pubblica la relazione del Consigliere Dott. BRICCHETTI Renato;

- sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del S. Procuratore Generale Dott. CIAMPOLI Luigi, che ha chiesto rigettarsi il ricorso.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Condannato in pri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.