L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è un atto dovuto per l'Amministrazione, non necessitando di particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, in quanto tale interesse è in re ipsa, consistendo nel ripristino dell'assetto urbanistico violato. L'attività di repressione degli abusi edilizi, essendo collegata alla tutela dell'interesse pubblico all'ordinato sviluppo del territorio, così come delineato nello strumento urbanistico e nella regolamentazione edilizia vigenti, non è soggetta a termini di decadenza o di prescrizione e può essere esercitata anche a notevole distanza di tempo dalla commissione dell'abuso. L'ordine di demolizione non deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, in quanto trattasi di provvedimento tipizzato e vincolato, che presuppone un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul carattere non assentito delle medesime; inoltre, anche ove si ritenga necessaria tale comunicazione, trova applicazione l'art. 21 octies, comma 2, della legge n. 241/1990, in quanto è palese che il contenuto dispositivo dell'ordine di demolizione non avrebbe potuto essere diverso. Infine, per la repressione degli abusi edilizi non è necessaria una particolare motivazione in ordine alle norme urbanistiche violate, posto che l'Amministrazione non è tenuta a valutare preventivamente la sanabilità delle opere abusive.