Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale deve essere adeguatamente motivata, con riferimento a elementi probatori specifici e individualizzanti, senza basarsi esclusivamente su dichiarazioni di collaboratori di giustizia, specie se rese a notevole distanza di tempo e in possibile conoscenza di precedenti dichiarazioni, ovvero su elementi indiziari generici o comunque inidonei a integrare un significativo riscontro della diretta partecipazione dell'indagato ai fatti contestati. Inoltre, il giudice deve confrontarsi con eventuali precedenti pronunce giurisdizionali che abbiano escluso la responsabilità dell'indagato per i medesimi fatti, nonché valutare in modo puntuale la sussistenza dell'aggravante di cui alla L. n. 203 del 1991, art. 7, tenendo conto della definitiva pronuncia di assoluzione da un precedente procedimento per il reato di associazione mafiosa. Infine, la qualificazione giuridica dei fatti come tentativo di estorsione deve essere adeguatamente motivata, non essendo sufficiente il mero danneggiamento, in assenza di richieste di denaro o altre utilità.