Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Per l'applicazione di misure cautelari personali in relazione al delitto di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309 del 1990, la sussistenza delle esigenze cautelari rispetto a condotte risalenti nel tempo deve essere desunta da specifici elementi di fatto idonei a dimostrarne l'attualità, in quanto tale fattispecie associativa è qualificata unicamente dai reati fine e non postula necessariamente l'esistenza dei requisiti strutturali e delle peculiari connotazioni del vincolo associativo previste per il reato di cui all'art. 416-bis c.p. Pertanto, il decorso di un notevole lasso temporale tra l'epoca di consumazione dei reati, ivi compresa la partecipazione associativa, e l'applicazione della misura cautelare, impone una motivazione particolarmente rigorosa in ordine alla rilevanza del tempo trascorso e alla sussistenza di specifici elementi di fatto idonei a dimostrare l'attualità delle esigenze cautelari, non potendosi fare mero affidamento sulla presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. In assenza di tali elementi, la motivazione risulta apparente e la misura cautelare non può essere confermata.