Il sequestro preventivo di beni può essere disposto dal giudice quando sussistono gravi indizi di reato (fumus commissi delicti) e il pericolo che la libera disponibilità dei beni possa aggravare o protrarre le conseguenze del reato o agevolare la commissione di altri reati (periculum in mora). Il giudice deve verificare la sussistenza di tali presupposti sulla base di una motivazione logica e completa, che tenga conto delle risultanze processuali e delle argomentazioni difensive, senza limitarsi a una mera apparenza di motivazione. Tuttavia, in sede di riesame, il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è circoscritto alla verifica della violazione di legge, senza poter entrare nel merito delle valutazioni di fatto operate dal giudice di merito, salvo che non si tratti di vizi macroscopici ed evidenti. Pertanto, la mera diversa prospettazione dei fatti da parte del ricorrente non è sufficiente a far ritenere illegittimo il provvedimento di sequestro, se la motivazione del giudice di merito risulta logica e coerente con le risultanze processuali.