Il provvedimento di diniego del condono edilizio, divenuto definitivo e inoppugnabile, preclude la possibilità di contestare successivamente l'accertamento in esso contenuto circa l'esistenza di difformità sostanziali rispetto allo stato dei luoghi riportato nell'istanza di sanatoria, in quanto tale accertamento non può più essere rimesso in discussione. Pertanto, l'ordinanza di demolizione emanata in esecuzione di tale provvedimento di diniego, fondata sulle medesime motivazioni, non può essere annullata sulla base di censure dirette a contestare la legittimità del provvedimento di rigetto della domanda di condono, ormai definitivo. Ciò in quanto l'avvenuta alterazione non autorizzata dello stato dei luoghi, quale esistente all'atto della presentazione della domanda di condono, in prosecuzione degli abusi commessi e per la cui sanatoria era stata presentata, ha quale inevitabile conseguenza il rigetto della domanda di condono, essendo evidente che, al momento del provvedere rispetto al predetto manufatto, si sarebbe in presenza di un aliud pro alio. Ne consegue che, in tali casi, l'ordinanza di demolizione è legittima, in quanto fondata sull'accertamento, ormai definitivo, dell'impossibilità di ricondurre il manufatto abusivo allo stato dei luoghi oggetto della domanda di condono.