Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 1680 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:1680SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo delle autorizzazioni già rilasciate per l'installazione di impianti pubblicitari non può essere condizionato all'approvazione di un piano di riordino degli impianti pubblicitari, in quanto l'approvazione di tale piano non costituisce un presupposto necessario per il rinnovo di autorizzazioni precedentemente concesse. L'amministrazione competente ha l'obbligo di valutare le singole istanze di rinnovo sulla base della normativa vigente, senza poter opporre la mancata approvazione del piano di riordino come motivo ostativo al rinnovo. Il principio di tutela dell'affidamento e della legittima aspettativa del titolare dell'autorizzazione precedentemente rilasciata impone all'amministrazione di procedere al rinnovo, salvo che non sussistano specifici motivi ostativi previsti dalla legge. L'approvazione del piano di riordino può invece rilevare ai fini del rilascio di nuove autorizzazioni, ma non può incidere retroattivamente sulle autorizzazioni già concesse e in corso di rinnovo. L'amministrazione, pertanto, non può sospendere l'istruttoria relativa alle istanze di rinnovo in attesa dell'approvazione del piano di riordino, dovendo invece valutare ciascuna istanza nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 06627/2012
REG.RIC.

N. 01680/2014 REG.PROV.COLL.

N. 06627/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 6627 del 2012, proposto da:
A.P. ITALIA S.r.l., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso l’avv. ((omissis)) (Studio Ventura) in Roma, ((omissis)), n. 9;

contro

la PROVINCIA DI VITERBO, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)) dell’Avvocatura provinciale ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, Via C. Fracassini, n. 18;

per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia

- della not…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.