Il tentativo di importazione di sostanze stupefacenti, anche se non portato a compimento, è punibile ai sensi dell'art. 56 c.p. e dell'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990, quando gli atti compiuti risultino idonei e diretti in modo non equivoco a realizzare il delitto, indipendentemente dall'effettiva acquisizione della sostanza. Il contributo concorsuale nel reato di importazione di stupefacenti assume rilevanza non solo quando abbia efficacia causale, ma anche quando assuma la forma di un contributo agevolatore, rafforzando il proposito criminoso o facilitandone l'esecuzione, purché il partecipe, con la sua condotta, abbia aumentato la possibilità della produzione del reato. La valutazione della sussistenza del tentativo e del concorso di persone deve essere effettuata con giudizio ex ante, tenendo conto delle circostanze in cui opera l'agente e delle modalità dell'azione, in modo da determinare la reale adeguatezza causale e l'attitudine a creare una situazione di pericolo attuale e concreto di lesione del bene protetto dalla norma incriminatrice, indipendentemente dall'insuccesso determinato da fattori estranei all'agente. Ai fini della configurabilità del concorso di persone, è sufficiente che la condotta di partecipazione si manifesti in un comportamento esteriore idoneo ad arrecare un contributo apprezzabile alla commissione del reato, mediante il rafforzamento del proposito criminoso o l'agevolazione dell'opera degli altri concorrenti, anche se il reato sarebbe stato comunque commesso. Le esigenze cautelari, in relazione a reati di importazione di stupefacenti, possono essere ritenute sussistenti anche a distanza di tempo dai fatti, in considerazione della gravità del fatto e del contesto criminoso in cui si inserisce la condotta, senza che assuma rilievo determinante il decorso del tempo o l'incensuratezza dell'indagato.