Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4567 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:4567SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria, ai sensi della legge n. 326/2003, è subordinato all'esistenza del manufatto alla data del 31.3.2003. Pertanto, l'amministrazione comunale può legittimamente annullare in autotutela il permesso di costruire in sanatoria qualora accerti che il manufatto non esisteva alla predetta data, in quanto tale circostanza costituisce il presupposto essenziale per la concessione del condono edilizio. In tali casi, l'onere motivazionale dell'amministrazione risulta affievolito, essendo sufficiente il richiamo agli elementi di fatto che hanno determinato l'inesatta rappresentazione della realtà da parte del richiedente. Inoltre, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento di annullamento non determina l'illegittimità dell'atto finale qualora sia evidente che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, in applicazione dell'art. 21-octies della legge n. 241/1990. Pertanto, il Comune può legittimamente revocare il permesso di costruire in sanatoria e ordinare la demolizione del manufatto abusivo qualora accerti che lo stesso non esisteva alla data del 31.3.2003, senza che ciò comporti violazione dell'art. 11 del d.P.R. n. 380/2001 in materia di irrevocabilità del permesso di costruire.

Sentenza completa

N. 02289/2010
REG.RIC.

N. 04567/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02289/2010 REG.RIC.

N. 04421/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2289 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via G. Sanfelice, n. 33 presso lo studio dell’avv. D. Aita;

contro

Il Comune di Striano in Persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via Nuova Poggioreale, n. 45/A;

sul ricorso numero di registro generale 4421 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via G. Sanfelice, n. 33 presso lo studio del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.