La buona fede del terzo titolare di un diritto reale di garanzia su un bene sottoposto a confisca ai sensi della Legge n. 575 del 1965 deve essere valutata sulla base dell'accertamento della sua posizione di affidamento incolpevole, derivante da una situazione di oggettiva apparenza che rende scusabile l'ignoranza o il difetto di diligenza, a prescindere dall'esistenza di un vantaggio economico direttamente tratto dall'attività illecita. L'onere probatorio a carico del terzo riguarda la dimostrazione sia della titolarità del diritto, sulla base di un atto di data certa anteriore al sequestro, sia dell'assenza di collegamento del diritto stesso con l'attività illecita del proposto indiziato di mafia, derivante da condotte di agevolazione o di fiancheggiamento. La tutela del preminente interesse pubblico non può giustificare il sacrificio inflitto al terzo in buona fede, titolare di un diritto reale di godimento o di garanzia, in quanto la sua posizione è tutelabile quando possa utilmente richiamarsi al principio della tutela dell'affidamento incolpevole, che permea di sé ogni ambito dell'ordinamento giuridico.