Il reato di maltrattamenti in famiglia (art. 572 c.p.) si configura anche quando le condotte vessatorie nei confronti del coniuge, sorte in ambito domestico, proseguano dopo la sopravvenuta separazione di fatto o legale, in quanto il coniuge resta "persona della famiglia" fino allo scioglimento degli effetti civili del matrimonio, a prescindere dalla convivenza. Tuttavia, il divieto di interpretazione analogica in malam partem delle norme incriminatrici impone di intendere i concetti di "famiglia" e "convivenza" di cui all'art. 572 c.p. in senso restrittivo, come comunità connotata da una radicata e stabile relazione affettiva interpersonale e da una duratura comunanza di affetti implicante reciproche aspettative di mutua solidarietà ed assistenza, fondata sul rapporto di coniugio o di parentela o, comunque, su una stabile condivisione dell'abitazione, ancorché non necessariamente continuativa. Pertanto, è configurabile l'ipotesi aggravata di atti persecutori di cui all'art. 612-bis, comma 2, c.p., e non il reato di maltrattamenti in famiglia, quando le reiterate condotte moleste e vessatorie siano perpetrate dall'imputato dopo la cessazione della convivenza more uxorio con la persona offesa. Ai fini della sussistenza del reato di maltrattamenti in famiglia, l'estensione dell'arco temporale entro il quale si manifestano le condotte maltrattanti è un dato tendenzialmente neutro, fermo restando che, se la convivenza si è protratta per un periodo limitato, è necessario che le condotte vessatorie siano state poste in essere in maniera continuativa o con cadenza ravvicinata. Infine, la valutazione della credibilità della persona offesa rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, senza che la mera prospettazione di una diversa lettura degli elementi di fatto possa integrare vizio di legittimità.