Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di beni, quale misura di prevenzione patrimoniale, può essere disposta anche in assenza di una condanna penale definitiva, purché il giudice accerti, sulla base di elementi concreti e specifici, l'attuale pericolosità sociale del proposto e la sussistenza di un nesso di strumentalità tra i beni da confiscare e l'attività illecita svolta. A tal fine, il giudice può legittimamente valorizzare, oltre alla condanna per il delitto di cui all'art. 416-bis c.p., anche altri elementi di fatto, quali l'inserimento del proposto in contesti criminali, l'incremento ingiustificato del patrimonio e l'acquisto di beni sproporzionati rispetto alla capacità reddituale dichiarata. L'onere di allegare la legittima provenienza dei beni grava sul proposto, il quale deve indicare specifici elementi fattuali idonei a dimostrare che l'acquisto non sia avvenuto con proventi di attività illecita. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di confisca è limitato alla sola verifica dell'assenza di motivazione o della sua manifesta illogicità, senza poter riesaminare nel merito le valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito.