Il reato di abuso d'ufficio di cui all'art. 323 c.p. si configura solo quando la condotta illecita del pubblico ufficiale abbia concretamente realizzato un ingiusto vantaggio patrimoniale, inteso come risultato contrario all'ordinamento giuridico; pertanto, qualora il vantaggio patrimoniale conseguito dal pubblico ufficiale, pur in violazione di norme di legge, non si presenti come ingiusto in relazione all'effettiva prestazione lavorativa svolta, non può configurarsi il reato di abuso d'ufficio. La mera violazione di disposizioni normative sul conferimento di incarichi esterni ai dipendenti pubblici non è sufficiente a integrare gli estremi del reato di abuso d'ufficio, essendo necessario che il vantaggio patrimoniale conseguito dal pubblico ufficiale sia effettivamente ingiusto e contrario all'ordinamento giuridico. Il reato di abuso d'ufficio, infatti, è divenuto "reato di evento" con la riforma del 1997, per cui è necessario che si sia concretamente verificato l'evento dell'ingiusto vantaggio patrimoniale o dell'ingiusto danno, non essendo più sufficiente la mera condotta illecita del pubblico ufficiale. Pertanto, qualora il pubblico ufficiale abbia svolto regolarmente e con impegno la propria attività lavorativa, la retribuzione corrisposta non può essere qualificata come ingiusta, con conseguente esclusione della configurabilità del reato di abuso d'ufficio.