Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale dell'imputato per i reati contestati può essere affermata sulla base di una motivazione logica e unitaria che valuti complessivamente gli elementi di prova in atti, senza che siano ammissibili censure in fatto volte a proporre una lettura alternativa degli eventi. L'esclusione del vincolo della continuazione tra reati e la revoca della sospensione condizionale della pena possono essere correttamente decise dai giudici di merito sulla base di una motivazione adeguata, senza che ciò comporti vizi di legittimità. La mancata concessione dei benefici di legge, come la sospensione condizionale della pena e l'applicazione delle circostanze attenuanti generiche, rientra nel potere discrezionale del giudice, la cui decisione è incensurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.