L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e non discrezionale, che prescinde dalla responsabilità del proprietario o dell'occupante l'immobile e si applica anche a carico di chi, pur non essendo l'autore materiale della violazione, si trovi al momento dell'irrogazione in un rapporto con la res tale da assicurare la restaurazione dell'ordine giuridico violato. La mancata integrazione della documentazione necessaria per l'esame della domanda di condono edilizio, entro i termini previsti dalla legge, impedisce la formazione del silenzio-assenso e legittima l'adozione del provvedimento di diniego del condono, contestuale all'ordine di demolizione, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico alla demolizione o una comunicazione preventiva dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza di sanatoria. Il lungo lasso di tempo trascorso tra la realizzazione dell'abuso e l'adozione dell'ordine di demolizione non incide sulla legittimità di quest'ultimo, atteso che per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, lo stesso non richiede alcuna motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata.